Wenn sie auf den ersten Blick einfach und selbstverständlich ist und bei tieferer Erfahrung vielschichtig und spannend wird.

Es sind eine Vielzahl von Personen, die mich geprägt haben. Professoren an der Hochschule, Architekten, mit deren Werk ich mich beschäftigt habe, mein Arbeitgeber nach dem Studium und meine jetzigen Kollegen im Büro.

Die Qualität in der Architektur entsteht in der Diskussion. Ich behaupte nicht, alles genau zu wissen, die Nutzer sollen ihr Wissen einbringen. Und die Diskussion mit den Kollegen im Büro ist sehr wichtig, um sich über die richtigen Ziele sicher zu werden.
Gute Architektur zeichnet sich nicht durch eine Form oder ein Konzept aus, das von Anfang bis Ende durchgehalten wird, sondern (auch) dadurch, dass es für die Menschen (Nutzer, Besucher etc.) geplant und gebaut wurde. Und wenn dann Form und Konzept auch noch stark sind, ist es gute Architektur.

Unsere Arbeit als Architekten müssen Stellung beziehen zu den wichtigen gesellschaftlichen Fragen: ökologisches und energiesparendes Bauen (sowohl in der Herstellung als auch im Betrieb der Gebäude) sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Aber auch die Beteiligung der Bevölkerung (vor allem bei städtebaulichen Projekten) ist ein wichtiger Baustein, der zu einer demokratischen Gesellschaft dazugehört. Außerdem ist es unsere Aufgabe, die Angemessenheit der Aufgabe zu erkennen und entsprechend zu planen.

Oft ist es die anonyme landwirtschaftliche Architektur auf dem Land, die ruhigen aber kräftigen Baukörper, die Einfachheit der Details, die wenigen Materialien bei gleichzeitig entspannten Umgang mit Erweiterungen und Veränderungen, die mich faszinieren. Da es in meinem Umfeld viele Beispiele dazu gibt, regen sie mein Denken immer wieder an.