Als Stadtplaner fasziniert mich in erster Linie das Zusammenspiel von verschiedenen Architekturen - die Stadt an sich. Und dazu gehört neben der Architektur auch das lebendige Miteinander und Durcheinander von verschiedenen Menschen, Nutzungen, Verkehrsströmen ... Dennoch betrachte ich schwerpunktmäßig die gebaute bzw. geplante Stadt und wie die Bewohner*innen mit ihr interagieren. Was ist guter Städtebau? Was ist schlechter Städtebau? Wo unterstützt die Planung die Bedürfnisse der Menschen? Wo läuft sie ihnen diametral entegen? Wie entstehen gute Räume? Das sind Fragen, die mich ständig begleiten, wenn ich durch die Stadt spaziere.

Das war vermutlich eine Vielzahl an Personen, die sich nicht so klar abgrenzen lässt. Eine maßgebliche Rolle hatten hier die Lehrenden aus meinem Raumplanungs-Studium, vor allem Prof. Christa Reicher, die auch meine erste Chefin war. Sie prägte nicht nur meine städtebauliche Haltung, sondern bestärkte mich auch in meinem beruflichen Schwerpunkt - dem städtebaulichen Entwurf.
Bestärkt in meinem Wunsch, als selbstständiger Stadtplaner zu arbeiten, hat mich meine spätere Chefin Regina Stottrop. Ihr verdanke ich neben der Expertise in Planungsrecht und Verfahrensbetreuung auch ein umfangreiches Netzwerk.

Um städtebauliche Qualität zu gewährleisten, sind Partizipationsprozesse von großer Bedeutung. Dazu zählen neben den üblichen formellen Beteiligungsverfahren vor allem informelle Beteiligungen. Zudem sind Wettbewerbsverfahren ein guter Weg, um Qualität zu realisieren. Als Stadtplaner nehme ich daher gerne an Beteiligungs- und Wettbewerbsformaten teil. Daneben organisiere und betreue ich solche Verfahren auch. Letztlich sind die Rahmenbedingungen der städtebaulichen Planung maßgebend: Handelt es sich um eine Innenentwicklung oder eine Planung "auf der grünen Wiese"? Ist die vorgesehene Dichte städtebaulich verträglich? Sind die Vorgaben meines städtebaulichen Entwurfs geeignet, um gute Architektur entstehen zu lassen?

Aus meiner stadtplanerischen Perspektive sind das vor allem vier Themenkomplexe:
1. Der Umgang mit dem Klimawandel: Auch im Planungssektor zur Reduktion des CO2-Ausstoßes beizutragen und gleichzeitig resiliente Stadtstrukturen zu schaffen! Es geht um weniger Abriss und mehr Erhalt, Innenentwicklung statt Außenentwicklung, Gründächer, Entsiegelung, Wasserflächen, Regenerative Energien, den Einsatz nachhaltiger Baumaterialien ... Das alles müssen wir als Chance für Lebensqualität begreifen!
2. Die Mobilitätswende: Der dafür erforderliche Wandel von der autogerechten Stadt hin zu einer Stadt, die für alle Verkehrsteilnehmer*innen attraktiv ist, ist wichtig und bereits in vollem Gange. Auch hier gilt es, den Menschen wieder in den Mittelpunkt zu stellen, um so lebenswerte öffentliche Räume zu schaffen.
3. Umgang mit Leerstand: Der zunehmende Leerstand von Einzelhandels- und Büroflächen wurde durch die Corona-Krise verschärft. Hier gilt es, durch kluge Um- und Zwischennutzungskonzepte, wieder Vielfalt in die Stadtzentren und Büroparks einziehen zu lassen. So kann auch der Nachfrage nach Wohnraum in unseren Ballungsräumen begegnet werden, die nach wie vor hoch ist.
4. Schaffung von bezahlbarem Wohnraum: Um der fortschreitenden Segregation von Stadtgesellschaften entgegenzuwirken, muss auch in den Stadtzentren und bei Neubauvorhaben bezahlbarer Wohnraum geschaffen werden. Doch preisgünstig heißt nicht zwangsläufig unattraktiv. Auch bei gefördertem Wohnungsbau gilt es, die Gestaltqualität zu sichern, z.B. über Wettbewerbe.

Reisen. Zu sehen, wie die Menschen in anderen Regionen, Ländern und Erdteilen ticken und wie sie mit bestimmten Themen anders umgehen, ist ungemein inspirierend - nicht nur im städtebaulichen Kontext.